Stocklänge

[Chokermeister]

Hallo Klaus59,
kannst du mal ein Video posten mich würde interessieren wie das ganze ausschaut mit einer Stocklänge von 180 cm und einer Körpergröße von 175 cm zu skiken

Zitat von Klaus59

Hallo Steph,

bevor ich auf Deinen Bericht antworte, hier noch mal zur Info :

Meine Stöcke :
Leki Sport Carbon ( Skistock ) mit Wendespitze
- Leichter 75% HM Carbonstock mit ausklickbarem Shark Griff- Schlaufensystem
- Griff : Shark Cork Griff
- Schlaufe : Leki Power Race Trigger3 Schlaufe PT3
- Steifigkeit : 64 mm bei 40 kg Belastung
- Stocklänge = 180 cm
- Länge gemessen vom Schlaufenaustritt bis zur Spitze = 175 cm ( Körpergröße x 0,99 )
>>> Stöcke sind jetzt 19 cm länger ! <<<

Gesamtgewicht : 140 g Stock + 60 g Griff mit Schlaufe + 35 g Wendespitze = 235 g / Stock

Ganz wichtig :
Länge gemessen vom Schlaufenaustritt bis zur Spitze !

Und, ich bin 176 groß.

PS :
Die Steifigkeit von 64 mm bei 40 kg Belastung ist mir etwas zu gering.
Es könnte bei einem ungünstigen zu weiten Aufsetzen des Stockes nach hinten zu einer übermäßigen Stockbiegung kommen und ggf. auch zum Stockbruch.
Also, Vorsicht !



Du hast sehr genau erkannt, wie das wohl zusammenhängt.
Da ich relativ aufrecht skike und vor allem NICHT mehr auf Geschwindigkeit, komme ich mit den langen Stöcken besser zurecht.

Da das Skiken große Ähnlichkeiten mit dem Ski-Skating hat, scheidet eine tiefe Hüftposition generell aus, was Du ja auch bewiesen hast.

Dann skike ich oft auf sehr schmalen Wegen bzw. in Fahrspuren von LKW auf Waldwegen, oder auch auf Beton-Plattenwegen.

Da kann man nur ganz kurz gleiten und das geht mit den langen Stöcken weitaus besser.
Es kommt dann schon fast dem " Schweben " nahe !

Deshalb sieht mein Fazit auch etwas anders aus :
- ich skike entspannter
- meistens setze ich die Stöcke genau neben dem Skike auf, aber mehr in Richtung Vorderkante Skike
Ergänzung am 20.11.2007
Ich habe das heute mal genau beobachtet.
Meistens setze ich die Stöcke in Höhe des Vorderrades auf, also so weit vorn, wie möglich.
Dabei bin ich noch nicht einmal mit dem langen Stock hängen geblieben, bzw. darüber gestolpert oder habe Gegendruck aufgebaut.
Das ist mir vorher mit den 160 er Stöcken öfters passiert.

Außerdem habe ich heute auf meiner 26 km Tour den Schnitt geringfügig auf 12,57 km/h erhöht.
Mein Kalorienverbrauch dabei 687 kcal/h.
Also, alles noch im grünen Bereich.
Übrigens die halbe Strecke davon in der Dunkelheit.
- ich komme mit den langen Stöcke in jedem Gelände zurecht
- auch die 1:1 Technik geht jetzt leichter
- mein Kalorienverbrauch pegelt sich bei rund 600 kcal/h ein

Letzten Endes muß wohl jeder seine " individuelle " Stocklänge finden.
Das kann u.U. schwierig werden und auch viel Geld kosten.

Was man jedoch nicht kann, sich auf die allgemein verbreiteten Zahlen zur Stocklänge verlassen.

[Klaus59]

Zitat von Chokermeister

... mich würde interessieren wie das ganze ausschaut mit einer Stocklänge von 180 cm und einer Körpergröße von 175 cm zu skiken

mit dieser Stocklänge :

http://www.gpsies.de/map.do?fileId=tvhzhjwnsxgnwomk

Da ist ein Bild dabei.

[Muck]

So,

jetzt muss ich auch noch mal meinen Senf dazugeben: Habe mir gleich zu Beginn meiner Skikekarriere einen Carbon-Vario-Stock zugelegt, weil ich mir unschlüssig trotz Formel war. Anfangs ging es los bei 146 cm (ca. 3 Monate), dann 148 cm (ca. 7 Monate lang), dann 150 cm (ca. 2 Monate) und jetzt werde ich mal 152/153 cm für längere Zeit ausprobieren. Aber da denke ich, ist bei mir das Ende erreicht. Geht über Schultern und bis zur Nasenspitze. Muss und wird reichen und kann trotzdem noch gut aus den Beinen heraus skiken und mich die Hügel "hochstemmen".

Gruß vom kleinen, schnellen Muck

[Klaus59]

Zitat von Klaus59

Locker und leicht geht das ab, mit dieser 180 cm Stocklänge :

http://www.myvideo.de/watch/4379344/...le_Stocklaenge

Das ist " Meine " optimale Stocklänge bei einer Körpergröße von 176 cm.