Zitat:
Zitat von Frank Röder
....Ich habe das im Portal
etwas undeutlich ausgedrückt.
....Kraft allein ist es also nicht, dein Einwand ist völlig korrekt.
Man könnte auch sagen, mit längeren Stöcken hat man mehr Möglichkeiten, sowohl beim ökonomischen Fahren aber auch im Hochleistungsbereich, wo man dann seine Reserven noch mehr ausschöpfen kann. |
Hallo Frank,
ich schlage Dir vor unter Hinweis auf meine Erfahrungen :
http://forum.cross-skating.com/skike....html#post1462
und der anderen Skiker ( wenn sie mal vorliegen ), die Aussagen zur Stocklänge im Newsletter Nr. 2 zu überarbeiten.
Alles was ich bisher zur Stocklängenauswahl gelesen habe, passt absolut nicht zu meinen jetzigen Erfahrungen.
Ich komme mit den längeren Stöcken immer besser zurecht.
Kein Vergleich mehr zu den kürzeren, nach der Formel Körpergröße x 0,9 o.ä. berechnet.
Ich frage mich ernsthaft, warum ist das bis jetzt noch keinem der Schreiber dieser Formeln so richtig aufgefallen ?
Es skikt sich viel entspannter.
Bei einem fast 12 er Schnitt auf 90 % Asphalt im Dunklen mit Stirnlampe, lag mein Kalorienverbrauch heute nur noch bei rund 600 kcal/h !
Max. Steigung 10 %
Ich warte dann mal auf die Berichte der übrigen Skiker, die das Experiment der längen Stöcke auch wagen.
