Der Hämatokrit als alleiniger Wert ist gänzlich ungeeignet, eine Aussage zum Thema Doping zu treffen. Zuerst ist er sehr induviduell, soll aber für alle gleich gelten. Zum anderen ist diese Grenze recht willkürlich festgelegt, in anderen Sportarten gelten andere Werte als Grenze.
Zum Thema: "So kann man heute nicht mehr argumentieren, finde ich."
So dachte ich auch - früher. Heute denke ich ist es die einzige Möglichkeit eines Athleten überhaupt zu argumentieren. Was soll denn ein Jens Voigt, der knappe 60(!) Mal dieses Saison getestet wurde, sonst noch sagen? Man glaubt ihm nicht, unterstellt permanent Doping, irgendwann ist die argumentative Kraft eines Athleten einfach zu Ende. Was bleibt einem Sportler denn übrig?
|